前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的電子政務(wù)文獻(xiàn)評析，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

本文作者：高業(yè)庭 單位：安徽大學(xué)管理學(xué)院

數(shù)據(jù)來源與研究方法

CSSCI既是重要的中文人文、社會科學(xué)文獻(xiàn)信息的查詢工具,又是主要的評價人文、社會科學(xué)研究和學(xué)術(shù)期刊的工具[4]。2012-2013年,CSSCI數(shù)據(jù)庫擬收錄的學(xué)術(shù)期刊共25大類,計(jì)535種。本文以CSSCI數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ),檢索國內(nèi)電子政務(wù)研究的學(xué)術(shù)文章,以此為樣本,系統(tǒng)地分析國內(nèi)電子政務(wù)的發(fā)文情況,為深入探討國內(nèi)電子政務(wù)的研究動態(tài)提供支持。在CSSCI數(shù)據(jù)庫的檢索過程中,將年限定位于1998-2011年(不包括CSSCI擴(kuò)展版),關(guān)鍵詞定位于“電子政務(wù)”,共檢索出952篇文獻(xiàn)。在整理數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,利用布拉德福定律分析電子政務(wù)研究領(lǐng)域的核心期刊,用洛卡特定律研究論文的作者分布,用普賴斯定律搜索電子政務(wù)研究領(lǐng)域的核心作者。

結(jié)果分析

一定時間內(nèi)發(fā)表學(xué)術(shù)文章的數(shù)量可以有效衡量該學(xué)科當(dāng)時的研究狀況。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示,1998-2011年,我國電子政務(wù)領(lǐng)域的學(xué)者共發(fā)表952篇論文。其中,1998-2000年間有關(guān)電子政務(wù)的文章未被CSSCI收錄。CSSCI數(shù)據(jù)庫顯示:國內(nèi)最早關(guān)于電子政務(wù)的研究是2001年,2001-2011年間,年發(fā)文量從2001年的2篇迅速發(fā)展到2008年的128篇,2008-2011年間,電子政務(wù)研究的年發(fā)文數(shù)則處于逐年下降狀態(tài),2011年僅有37篇學(xué)術(shù)文章。圖1給出了我國1998-2011年電子政務(wù)領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量情況。如圖1所示,我國電子政務(wù)研究從2001年開始起步;2001-2003年發(fā)展迅速;到了2004-2008年,年發(fā)文量的百分比都保持在11%以上的水平,說明電子政務(wù)研究進(jìn)入成熟時期;2009年以后,研究熱度開始減退,呈現(xiàn)衰退趨勢。其中,發(fā)文數(shù)量變化最顯著的時期為2001-2002年,期間論文數(shù)量增加了24倍,這可能與國家信息化領(lǐng)導(dǎo)小組2002年提出的我國電子政務(wù)建設(shè)的指導(dǎo)意見密切有關(guān)[5]。

論文被引次數(shù)的多少可以反映出其學(xué)術(shù)水平和論文質(zhì)量的高低,論文的被引次數(shù)越高,通常認(rèn)為論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量越高[6]。在本次檢索出的論文中,有12篇論文的被引頻次達(dá)到20次以上。圖2按照被引次數(shù)的高低列出了論文的被引情況。如圖2所示,《電子政務(wù)建設(shè)與政府治理變革》一文的被引次數(shù)最高,達(dá)到了49次,說明這篇文章在國內(nèi)電子政務(wù)研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)價值是比較高的。對圖2列出的12篇高頻被引論文進(jìn)行研究,可以了解到國內(nèi)電子政務(wù)研究的最新動態(tài)和研究趨勢。

研究電子政務(wù)研究領(lǐng)域的期刊分布情況,有利于分析出該研究領(lǐng)域的核心期刊以及重要的文獻(xiàn)來源[7]。在被CSSCI(2012-2013)收錄的25大類學(xué)術(shù)期刊中,本次檢索到的952篇中包括在CSSCI數(shù)據(jù)庫2012-2013擬收錄的學(xué)術(shù)期刊的文獻(xiàn)760篇,分布在15大類期刊中。通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),1998-2011年間,有關(guān)電子政務(wù)領(lǐng)域研究的高水平論文中,發(fā)文量在100篇以上的只有《情報雜志》,占發(fā)文總量的12.18%。表1按各類期刊的載文量列出了發(fā)文數(shù)量較多的前20位期刊。運(yùn)用布拉德福定律[8]對表2所列期刊已發(fā)電子政務(wù)領(lǐng)域的論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,可以看出:前5種期刊的發(fā)文之和占總發(fā)文量的36%,說明這5種期刊可視為電子政務(wù)研究領(lǐng)域的核心期刊。表1所列20種期刊中,有13種屬于圖書館、情報與文獻(xiàn)類,另外,有5種屬于管理學(xué)領(lǐng)域,2種屬于政治學(xué)領(lǐng)域,說明國內(nèi)關(guān)于電子政務(wù)研究的高水平文章主要集中在這三類期刊上。

論文的著者狀況與學(xué)科的發(fā)展是緊密相連的,對論文的作者分布進(jìn)行分析可以揭示研究人員的研究能力[9]。據(jù)統(tǒng)計(jì),952篇論文中,除了7篇論文作者信息無法查詢外,剩余的945篇論文中共有1131位作者(包括第二作者、第三作者等)每人平均1.19篇,作者分布較為分散。根據(jù)洛卡特定律可知,所著論文為一篇的作者在全部作者中所占比例應(yīng)為60%[10],而本次統(tǒng)計(jì)的結(jié)果為78.96%,高于洛卡特定律的參考值。這說明大多數(shù)學(xué)者關(guān)于電子政務(wù)領(lǐng)域的研究連續(xù)性不夠,電子政務(wù)領(lǐng)域缺乏系統(tǒng)化的研究。圖3為按發(fā)文數(shù)量列出論文的作者分布。根據(jù)普賴斯定律可知,核心作者中最低產(chǎn)作者所發(fā)表的論文數(shù)M與發(fā)文量最多的作者發(fā)文數(shù)量Nmax之間的關(guān)系為:M=0.749×Nmax[11]。由表4可得,Nmax=22,故M≈3.513,因此,在1998-2011年間,國內(nèi)電子政務(wù)研究領(lǐng)域的核心作者為發(fā)文量≥4篇的作者。根據(jù)圖3數(shù)據(jù)且經(jīng)過處理后可知,核心作者共有52人,占到國內(nèi)電子政務(wù)研究領(lǐng)域作者總數(shù)的4.60%。圖4列出了發(fā)文量超過5篇的前20位作者。

檢索出的952篇論文共分布在302個機(jī)構(gòu)中,論文篇數(shù)在30篇以上的共有4個機(jī)構(gòu),分別為武漢大學(xué)、湘潭大學(xué)、中國人民大學(xué)和南京大學(xué)。武漢大學(xué)是發(fā)文量最多的機(jī)構(gòu),發(fā)文總數(shù)所占百分比為6.72%。其次,湘潭大學(xué)的發(fā)文量也達(dá)到57篇之多。圖5列出了論文篇數(shù)在15篇及以上的高產(chǎn)機(jī)構(gòu)分布情況。如圖5所示,論文分布的前15個單位均為高等院校,說明電子政務(wù)研究領(lǐng)域的高質(zhì)量論文大多出自高等院校。國內(nèi)電子政務(wù)研究領(lǐng)域的15個高產(chǎn)機(jī)構(gòu)中,大多數(shù)為國家“985工程”建設(shè)高校,武漢大學(xué)和湘潭大學(xué)的發(fā)文量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他機(jī)構(gòu)的發(fā)文量。

學(xué)科發(fā)展的必要條件之一便是科學(xué)合作。以下從作者層面和機(jī)構(gòu)層面分析國內(nèi)電子政務(wù)研究領(lǐng)域的研究合作情況。作者合作情況研究科學(xué)合作的兩個指標(biāo)是合作度和合作率,其計(jì)算公式分別為合作度=作者總數(shù)/論文總數(shù),合作率=合作論文數(shù)/論文總數(shù)×100%[11]。根據(jù)合作度和合作率的高低,可以了解到電子政務(wù)研究領(lǐng)域作者之間的合作和交流程度[10]。圖6按照年份順序列出了我國電子政務(wù)研究領(lǐng)域的合作度以及合作率的變化情況。由表2和圖6可見,2001-2011年,我國電子政務(wù)研究領(lǐng)域的總合作率為53.26%,作者之間的合作主要是2人合著,且最多的合作作者數(shù)為6人。此外,11年間的總合作度也達(dá)到了1.74人/篇。由作者一人獨(dú)立完成的論文數(shù)達(dá)到439篇,占到發(fā)文總量的46.11%,這在反映國內(nèi)電子政務(wù)領(lǐng)域研究的難度可能較低的同時,也反映出學(xué)者的獨(dú)立研究水平較高。機(jī)構(gòu)合作情況研究跨機(jī)構(gòu)之間的合作情況可以揭示電子政務(wù)領(lǐng)域的研究深度及其學(xué)科交叉情況。在檢索出的952篇論文中,排除無法查詢機(jī)構(gòu)信息的21篇論文外,剩余的931篇論文中有776篇由一個機(jī)構(gòu)完成,所占百分比為81.51%;145篇論文由兩家機(jī)構(gòu)共同完成,所占百分比為15.23%;10篇由3家機(jī)構(gòu)合作完成,占1.05%。表3列出了我國電子政務(wù)研究的具體機(jī)構(gòu)合作情況。機(jī)構(gòu)之間的合作率僅為16.28%,而由一個機(jī)構(gòu)獨(dú)立完成的論文占了絕大部分,這說明電子政務(wù)研究領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)間合作程度仍較低,各電子政務(wù)研究機(jī)構(gòu)間需加強(qiáng)進(jìn)一步合作,以促進(jìn)我國電子政務(wù)研究更深入的發(fā)展。#p#分頁標(biāo)題#e#

結(jié)語

本文基于CSSCI數(shù)據(jù)庫,研究了1998-2011年間國內(nèi)電子政務(wù)領(lǐng)域的研究動態(tài)。采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法,定量分析了電子政務(wù)研究領(lǐng)域的論文年度分布、高頻被引論文分布、來源期刊分布、作者分布、機(jī)構(gòu)分布以及研究合作情況。全面系統(tǒng)地梳理國內(nèi)電子政務(wù)的發(fā)展動態(tài),有利于電子政務(wù)研究領(lǐng)域的進(jìn)一步深入。但是,本文只是基于CSSCI數(shù)據(jù)庫來源期刊研究國內(nèi)電子政務(wù)的研究狀況,未包括1998-2011年間國內(nèi)關(guān)于電子政務(wù)研究的所有論文。此外,由于電子政務(wù)研究在發(fā)達(dá)國家已取得一定成果,若要全面地分析電子政務(wù)的研究動態(tài),還需對國外的研究狀況進(jìn)行系統(tǒng)分析。