前言:尋找寫作靈感?中文期刊網(wǎng)用心挑選的農(nóng)村金融發(fā)展的難題及原因,希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感,歡迎大家閱讀并分享。
作者:張帥 單位:許昌職業(yè)技術(shù)學(xué)院
河南省農(nóng)村金融發(fā)展中存在的問題
(一)資金供給總量不足。調(diào)查結(jié)果顯示:一方面,提出貸款申請并得到批準(zhǔn)的被調(diào)查農(nóng)戶和被調(diào)查農(nóng)戶比例分別為52.5%和67.6%;另一方面,資金需求滿足程度20%以下、20%~50%和50%~70%的被調(diào)查農(nóng)戶比例分別為34.4%、41.5%和19.9%,滿足程度高于70%的被調(diào)查農(nóng)戶比例僅為4.2%;而資金需求滿足程度為20%以下、20%~50%和50%~70%的被調(diào)查農(nóng)村企業(yè)比例分別為38.6%、42.5%和15.5%,滿足度高于70%的被調(diào)查農(nóng)村企業(yè)比例為3.5%。
(二)資金供給結(jié)構(gòu)失衡。第一,信貸額度結(jié)構(gòu)不恰當(dāng)。調(diào)查表明:40.8%的被調(diào)查農(nóng)戶資金需求在1萬元以內(nèi),資金需求在2至5萬元的共占被調(diào)查農(nóng)戶比例為24%,資金需求在5萬元以上的占被調(diào)查農(nóng)戶比例為15.3%。在實(shí)際操作中,農(nóng)戶貸款額度從500元至2萬元/戶不等,但大部分額度在1萬元以內(nèi)。第二,信貸期限結(jié)構(gòu)不合理。調(diào)查發(fā)現(xiàn):具有2年以上貸款需求的被調(diào)查農(nóng)村企業(yè)和被調(diào)查農(nóng)戶比例分別為25.4%和12.9%,而農(nóng)村信用社發(fā)放的小額貸款期限一般在1年以內(nèi)。第三,信貸資金用途不匹配。農(nóng)村資金使用呈現(xiàn)多元化和多層次性特征,而目前農(nóng)村抵押類貸款和小額信用貸款服務(wù),產(chǎn)品供給單一。
(三)金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營機(jī)制不靈活、資產(chǎn)質(zhì)量欠佳。一方面,金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營機(jī)制不靈活。近年來,農(nóng)村銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)了對各類金融風(fēng)險(xiǎn)的管控,普遍建立了嚴(yán)格的貸款審批制度和貸款抵押制度。另一方面,金融資產(chǎn)質(zhì)量差。雖然近幾年隨著農(nóng)村金融體制改革的深化,河南省農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的不良貸款比例有所下降,但總體來看不良貸款率還是較高。
(四)金融市場缺乏競爭。20世紀(jì)90年代,隨著國有商業(yè)銀行紛紛撤并農(nóng)村的分支機(jī)構(gòu),經(jīng)營網(wǎng)點(diǎn)大幅度減少,農(nóng)村信用社逐漸在河南省農(nóng)村信貸市場處于壟斷地位。從農(nóng)業(yè)貸款來看,2000~2005年期間,農(nóng)村信用社農(nóng)業(yè)貸款平均增速保持在19.6%,高于全省各項(xiàng)貸款增速8.3個(gè)百分點(diǎn),高于全省農(nóng)業(yè)貸款增速3.3個(gè)百分點(diǎn),高于農(nóng)信社各項(xiàng)貸款增速5.9個(gè)百分點(diǎn);農(nóng)村信用社農(nóng)業(yè)貸款占全省農(nóng)業(yè)貸款的平均比例為82.5%,且呈持續(xù)上升趨勢。在投向農(nóng)業(yè)貸款和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款的數(shù)量上,農(nóng)村信用社在2006年是四大國有獨(dú)資銀行、城市信用社、股份制商業(yè)銀行投向三項(xiàng)貸款總和15倍,2007年是16.6倍。
(五)金融資源流失嚴(yán)重。郵政儲蓄制度設(shè)計(jì)的缺陷和國有商業(yè)銀行資金的上存導(dǎo)致農(nóng)村資金大量流向城市。
(六)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場不完善。由于目前河南省的農(nóng)業(yè)政策性保險(xiǎn)還處于試點(diǎn)期間,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場還存在一些問題:一是覆蓋面還十分有限;二是涉及的險(xiǎn)種雖然得到大幅度增加但仍然數(shù)量不足;三是政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)理賠工作還有待進(jìn)一步地規(guī)范;四是缺乏有效的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制。我國各地區(qū)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展中的農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)都是缺失的,而一旦出現(xiàn)巨災(zāi),由于缺乏再保險(xiǎn)支持和巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移分?jǐn)倷C(jī)制,風(fēng)險(xiǎn)無法在更大范圍分散,保險(xiǎn)公司的經(jīng)營積極性和經(jīng)營能力受到較大影響。
河南省農(nóng)村金融發(fā)展中存在問題的原因分析
(一)農(nóng)村金融市場的缺陷
1.嚴(yán)重的信息不對稱。農(nóng)村信貸市場的信息不對稱問題遠(yuǎn)比城市普遍和嚴(yán)重,而信息的不對稱性導(dǎo)致農(nóng)貸的整個(gè)申請、獲得、使用過程中的道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇問題突出。這樣金融機(jī)構(gòu)往往將利率控制在市場出清的水平以下,在放貸金額上一直控制額度,致使農(nóng)村金融市場一直處于資金供不應(yīng)求狀況。
2.抵押物缺乏。在難以獲得有效信息、缺乏信用記錄保障的情況下,為了預(yù)防信用風(fēng)險(xiǎn),金融機(jī)構(gòu)通常堅(jiān)持信貸合同要有抵押物。然而,農(nóng)村可用于抵押的物品主要有農(nóng)村的土地、房屋、勞動(dòng)力、農(nóng)機(jī)具等,但是金融機(jī)構(gòu)通常不愿意接受這些抵押物,因?yàn)槠鋱?zhí)行成本太高或近乎不可執(zhí)行(如勞動(dòng)力以及沒有完全產(chǎn)權(quán)的土地)。因此,由于擔(dān)保物的缺乏,河南省農(nóng)村金融不能很好地支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也不可能形成農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村金融的良性互動(dòng)。
3.交易成本與風(fēng)險(xiǎn)較高。河南省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)一般以小規(guī)模農(nóng)戶家庭經(jīng)營為基礎(chǔ)。農(nóng)村金融需求者通常有居住分散、收入低下、生產(chǎn)有明顯季節(jié)性、單筆存貸款規(guī)模小、生產(chǎn)項(xiàng)目的自然風(fēng)險(xiǎn)和市場風(fēng)險(xiǎn)比較大、缺乏必要的擔(dān)保與抵押品等特點(diǎn),這決定了農(nóng)村信貸服務(wù)的交易成本較高、風(fēng)險(xiǎn)較大。而且農(nóng)業(yè)投資的長期性、高風(fēng)險(xiǎn)和低盈利性與商業(yè)資金追求安全性、流動(dòng)性和盈利性的“三性”要求相悖。
4.非生產(chǎn)性借貸為主導(dǎo)致沒有明確還款來源。河南省農(nóng)村金融借貸需求仍然以非生產(chǎn)性借貸為主,而這些用途是沒有明確還款來源的。除此之外,農(nóng)村金融還具有負(fù)外部性,以及具有公共產(chǎn)品的性質(zhì)。所以,僅依靠市場機(jī)制不能有效提供農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展所需要的全部金融服務(wù)以及保證農(nóng)村金融的持續(xù)、快速、健康的發(fā)展。
(二)政府失靈在農(nóng)民收入欠佳、農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展嚴(yán)重不足的情況下,農(nóng)村金融的發(fā)展具有典型的正外部性。因此,政府介入農(nóng)村金融發(fā)展在理論上就具有必要性。然而,如果政府干預(yù)行為在試圖彌補(bǔ)農(nóng)村金融市場失靈時(shí)反而降低了社會經(jīng)濟(jì)效益,就發(fā)生了政府失靈。河南省農(nóng)村金融發(fā)展中政府干預(yù)失靈主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,政府對農(nóng)村金融干預(yù)的范圍和力度不當(dāng);第二,對農(nóng)村政策性金融供給不足;第三,未能提供有效的制度來保障農(nóng)村金融發(fā)展環(huán)境;第四,金融監(jiān)管缺位與監(jiān)管越位并重;第五,未能健全農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制等。