前言：尋找寫作靈感？中文期刊網(wǎng)用心挑選的人地矛盾能值分析，希望能為您的閱讀和創(chuàng)作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。

馬爾薩斯在1789年其著名的作品《人口原理》中揭示了人地矛盾，他認為人類出于繁衍后代的需要，人口數(shù)量以指數(shù)級數(shù)增長，但是能夠維持人類生存的糧食產(chǎn)量卻因受到土地的制約只能按算術(shù)級數(shù)增長，這就形成尖銳的人地矛盾。當前時期，我國所面臨的人地矛盾概括起來主要有以下三類：第一，由于國家將土地劃分為農(nóng)業(yè)用地、建設(shè)用地以及未利用地，使得在土地征收過程之中由于補償機制不健全而出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)上的人地矛盾。第二，隨著時間的變遷，我國總體生產(chǎn)效率水平提升而引起的農(nóng)村土地相對生產(chǎn)效率的下降，農(nóng)業(yè)高投入與低產(chǎn)出的不協(xié)調(diào)，即績效上的人地矛盾。第三，當前我國正在經(jīng)歷的巨大社會變遷，以及戶籍制度的存在，一部分人雖然脫離了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但是又不能很好的融入非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動并獲得相應(yīng)的生活保障而引起的人地矛盾，即功能上的人地矛盾。   就本文所研究的范疇來說，所指的人地矛盾主要是指伴隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展，北部灣經(jīng)濟區(qū)總體生產(chǎn)效率不斷提高，而傳統(tǒng)經(jīng)濟支柱的農(nóng)業(yè)部門，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率卻并沒有相應(yīng)地獲得提高。所以，本文的對北部灣經(jīng)濟區(qū)人地矛盾的關(guān)注主要是績效上的人地矛盾。但是，北部灣經(jīng)濟區(qū)人地矛盾的研究并非本文最終的目的，本文只想通過展現(xiàn)北部灣經(jīng)濟區(qū)當前遇到的嚴峻人地矛盾問題，進一步論證轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，走一條以低能耗、低污染和低排放為主要特征的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展之路的必要性。   如何解決好這一經(jīng)濟發(fā)展過程中的世界性難題，不僅對北部灣經(jīng)濟區(qū)自身經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義，也對廣西構(gòu)筑多區(qū)域合作格局，發(fā)展與東盟的經(jīng)貿(mào)關(guān)系產(chǎn)生重要影響。基于此，本文嘗試以能值理論與分析方法為出發(fā)點，并結(jié)合生態(tài)足跡理論對廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)的可持續(xù)發(fā)展狀況進行研究，探索解決人地矛盾問題的出路和對策。   1理論依據(jù)及研究方法   生態(tài)足跡分析法是由加拿大生態(tài)經(jīng)濟學家William等于1996年首次提出的一種度量可持續(xù)發(fā)展程度的方法，該方法一經(jīng)提出，就得到國內(nèi)外學者的廣泛應(yīng)用。生態(tài)足跡是指能夠持續(xù)地向一定人口提供他們所消耗的所有資源和吸納他們所產(chǎn)生的所有廢物的土地和水體的總面積，它從具體的生物物理量角度研究自然資本消費的空間。   能值分析理論與方法是20世紀80年代后期由美國著名生態(tài)學家OdumH.T為首創(chuàng)立的一種新的生態(tài)經(jīng)濟價值論和系統(tǒng)分析方法。能值分析理論是以太陽能值為標準，將不同類別、不同等級的能量轉(zhuǎn)換為同一能值單位，以比較一個系統(tǒng)中流動或儲存的能量及其在該系統(tǒng)中的貢獻。本文在生態(tài)足跡理論框架下，應(yīng)用能值分析方法，將各種能量流換算成對應(yīng)的生物生產(chǎn)性土地面積，比較研究區(qū)域的生態(tài)足跡和生態(tài)承載力，衡量區(qū)域環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展狀況。近年來，我國學者開始把這一理論應(yīng)用于國家或地區(qū)資源和經(jīng)濟發(fā)展的評估、不同發(fā)展模式的評價等方面，并不斷對其研究方法及指標體系進行完善，取得了可喜的研究成果，但將能值理論與生態(tài)足跡理論二者結(jié)合，并運用到分析經(jīng)濟發(fā)展過程中人地矛盾問題卻鮮有涉及。   能值分析模型的步驟與方法：   ①計算各消費項目的人均太陽能值。計算公式為：能值=某有效能×能值轉(zhuǎn)換率。   ②計算生態(tài)承載力。該模型考慮五種可更新資源：太陽輻射能、風能、雨水勢能、雨水化學能和地球旋轉(zhuǎn)能，其計算公式為：人均生態(tài)承載力=可更新資源的人均太陽能值／區(qū)域平均能值密度P，P=區(qū)域總能值／區(qū)域土地面積。   ③計算生態(tài)足跡。將各項目的生產(chǎn)量或消費量轉(zhuǎn)換成太陽能值，進而得到人均占用的各類生物生產(chǎn)性土地面積，匯總即得到區(qū)域人均生態(tài)足跡。   2代表性區(qū)域概況及數(shù)據(jù)分析   在采用能值生態(tài)足跡理論與方法對北部灣經(jīng)濟區(qū)農(nóng)業(yè)低碳化進行研究時，本文僅選取北部灣經(jīng)濟區(qū)核心城市南寧作為該區(qū)域代表。之所以選取南寧作為代表性區(qū)域進行研究，主要基于兩點考慮，一是受調(diào)研條件的限制，對南寧的調(diào)研相對充分，獲取的數(shù)據(jù)與資料相對詳實，更能全面反映其農(nóng)業(yè)發(fā)展狀況；二是作者認為，相對于欽州、防城港、北海，南寧作為未來的國際性大都市，其農(nóng)業(yè)發(fā)展的生態(tài)功能更顯重要。因而，選取南寧作為研究對象，在既有條件下更能體現(xiàn)本文的研究價值。   南寧市耕地面積37.14萬公頃，其中水田面積20.06萬公頃，旱地17.09萬公頃。人均耕地面積0.88畝。2010年總?cè)丝?41萬人，其中農(nóng)業(yè)人口473.3萬人，占74%，農(nóng)村勞動力273萬人。2010年南寧市GDP總量為1800.43億元。本文所用的有關(guān)社會、經(jīng)濟、人口、資源和環(huán)境的原始數(shù)據(jù)均來自《2010年廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計年鑒》。根據(jù)Odum等的研究成果可知，全球年均總能值為1.583×1025sej，全球平均能值密度為3.104×1014sej／hm，由上文所列計算公式計算出各種可更新資源的人均生態(tài)承載力（表1），最后根據(jù)公式計算出南寧市2007～2010年人均生態(tài)足跡（圖1）。   在收集南寧市能值數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，表1分別計算出南寧市五種可更新能源的人均能值和人均生態(tài)承載力，并得出2010年南寧市的人均最大生態(tài)承載力為0.1143hm2/人。為更加直觀的感受到南寧市在人均農(nóng)業(yè)復合生態(tài)系統(tǒng)衡量指標方面的差距，我們選取東部發(fā)達地區(qū)的區(qū)域中心城市———南京市，作為比較對象。盡管南京市在經(jīng)濟、社會等各方面的優(yōu)勢突出，將二者比較，差距明顯，但是本文就是想通過與發(fā)達經(jīng)濟區(qū)中心城市的比較，凸顯南寧市在生態(tài)能值系統(tǒng)方面的劣勢所在，引起人們更多的注視。   從表1我們可以看出，南寧市的人均生態(tài)承載力僅為南京市的1/3，這主要是因為南寧市的人均可更新資源的太陽能值低于南京市，人均可更新太陽能值的多少又是經(jīng)濟發(fā)達程度的重要體現(xiàn)，2010年南京市的GDP為5086億元，約為南寧市的三倍。西南地區(qū)獨特的喀斯特地貌構(gòu)造，地形起伏度大，使得南寧市雨水勢能的人均生態(tài)承載力相比南京市優(yōu)勢顯著，南寧市應(yīng)利用這一獨特的優(yōu)勢大力推進水電建設(shè)。一方面，伴隨著南寧市經(jīng)濟的騰飛，可以緩解不斷攀升的工業(yè)用電量。另一方面，提高水電的占比，可以降低農(nóng)業(yè)用電價格，有利于降低農(nóng)村傳統(tǒng)的能源消費比重，在一定程度上扭轉(zhuǎn)對生態(tài)環(huán)境嚴重破壞的趨勢，緩解日益緊張的人地矛盾問題，為轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，走農(nóng)業(yè)低碳化之路預留足夠的推進空間和時間。#p#分頁標題#e#   人均生態(tài)足跡是反映某地區(qū)人類與自然環(huán)境是否和諧共處，人類所面臨的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀的有效性指標。2008年1月16日，國家正式批準實施《廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃》，北部灣經(jīng)濟區(qū)發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略。然而，在經(jīng)濟建設(shè)成就飛快發(fā)展的同時，失地農(nóng)民的數(shù)量也在攀升。在可更新能源太陽能值總量沒有明顯提高的情況下，人均生態(tài)足跡卻在不斷下降，這不僅導致了本就緊張的人地矛盾面臨激化的危險，另外，也從當前的社會現(xiàn)實角度印證了推進農(nóng)業(yè)低碳化進程的緊迫性。   3發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)緩解人地矛盾的對策措施   ①在穩(wěn)定農(nóng)村集體公有制的前提下，逐步完善土地承包制。針對現(xiàn)有的人地矛盾，應(yīng)該堅持現(xiàn)有的土地集體所有制，明晰產(chǎn)權(quán)制度，通過土地入股進行規(guī)模化經(jīng)營。在產(chǎn)權(quán)明晰的基礎(chǔ)上，保護生態(tài)環(huán)境，提高人均生態(tài)承載力。   ②對南寧市某些不適宜規(guī)模化經(jīng)營的地區(qū)，應(yīng)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中密切與南寧市及周邊城市的對接，發(fā)展面向城市需要的有機農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，增加農(nóng)民收入，緩解人地矛盾的緊張局面。農(nóng)村地區(qū)可以大力推行沼氣的普及率，減少對農(nóng)業(yè)復合生態(tài)系統(tǒng)的破壞，提高人均生態(tài)足跡。   ③提高農(nóng)業(yè)復合生態(tài)系統(tǒng)的開放度，增加對外部資源的利用，提高人均能值量。南寧與臺灣在地理位置上相近，兩地氣候條件相似，在兩岸交流繁榮發(fā)展的大潮中，南寧市應(yīng)大力引進臺灣在農(nóng)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域已經(jīng)取得的低碳發(fā)展成就，加強兩地在低碳農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的合作，利用臺灣在種苗技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品加工、儲存以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理方面的寶貴經(jīng)驗，提高南寧市的農(nóng)業(yè)低碳化發(fā)展進程。此外，南寧市地處中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的最前沿，由于在大部分東盟國家中，農(nóng)業(yè)仍占國民經(jīng)濟的較大比重，且與南寧市存在同質(zhì)化的現(xiàn)狀。南寧市應(yīng)在提高低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的同時，積極開拓東盟國家市場，擴大低碳農(nóng)業(yè)的出口導向性。通過利用外部市場，提高系統(tǒng)的開放度和人均生態(tài)承載力，減少農(nóng)業(yè)復合生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)赤字。