前言:中文期刊網(wǎng)精心挑選了農(nóng)村政策論文范文供你參考和學(xué)習(xí),希望我們的參考范文能激發(fā)你的文章創(chuàng)作靈感,歡迎閱讀。
農(nóng)村政策論文范文1
近來,一些文章、報(bào)道常常將“土地征收”和“土地征用”兩個(gè)概念混用,主要原因是在實(shí)踐中人們對(duì)此還存在模糊認(rèn)識(shí),認(rèn)為二者沒有實(shí)質(zhì)區(qū)別,只是表述不同。實(shí)際上,二者確有共同之處,但又存在較大區(qū)別。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,土地征收是指國(guó)家為了公共利益的需要,經(jīng)省級(jí)人民政府或國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)后依法對(duì)農(nóng)村集體所有土地實(shí)施征收并給予征地補(bǔ)償。土地征用是指國(guó)家在緊急狀態(tài)下,基于公共利益的需要,依法以強(qiáng)制方式在一定期間內(nèi)使用集體土地的行為。共同之處在于,都是為了公共利益需要,都要經(jīng)過法定程序,都要依法給予補(bǔ)償。區(qū)別在于,征收涉及所有權(quán)的改變,征收后的土地由農(nóng)民集體所有變?yōu)閲?guó)家所有;而征用只是使用權(quán)的臨時(shí)轉(zhuǎn)移,土地所有權(quán)仍然屬于農(nóng)民集體,且在使用結(jié)束后國(guó)家應(yīng)當(dāng)返還征用的財(cái)產(chǎn),并支付必要的費(fèi)用。簡(jiǎn)言之,涉及土地所有權(quán)改變的,是征收;不涉及所有權(quán)改變的,是征用。在厘清征收和征用概念的基礎(chǔ)上談?wù)鞯貑栴},不僅有助于大家根據(jù)情況正確使用,也有利于大家在解讀相關(guān)政策規(guī)定時(shí)能更加清楚自己的權(quán)利義務(wù)。
2.農(nóng)村土地征收過程中的常見問題
2.1因征收土地引起的政府與村集體、政府與村民的矛盾對(duì)抗日益激烈
在土地征收過程中,政府是征收主體,村集體是被征收主體,村民是利益關(guān)聯(lián)體,由于利益的驅(qū)逐,各利益主體之間的矛盾沖突愈益突顯,并且呈現(xiàn)出多種不同類型的矛盾格局。比如渭南市西馬路贏田村狀告臨渭區(qū)人民政府,渭南高速東入口改造工程土地征收案等等,這些矛盾由最初的利益分配糾紛,逐步演變升級(jí)成為社會(huì)矛盾,甚至對(duì)抗。
2.2征收土地補(bǔ)償政策不能有效落實(shí)
2.2.1補(bǔ)償收益主體不明確,補(bǔ)償截留現(xiàn)象嚴(yán)重
我國(guó)的《憲法》、《物權(quán)法》、《土地管理法》等都明確規(guī)定,中國(guó)農(nóng)村的土地歸農(nóng)村集體成員共同所有,但到底誰是“集體”,相關(guān)立法并沒有明確指出,農(nóng)村土地的集體產(chǎn)權(quán)實(shí)際上是“一種無確定主體的產(chǎn)權(quán)”。集體土地所有權(quán)主體虛位,導(dǎo)致在征地補(bǔ)償費(fèi)的利益歸屬上存在著很多問題。《土地管理法》規(guī)定,土地征用后,村集體經(jīng)濟(jì)組織可以提取土地補(bǔ)償費(fèi)和部分安置補(bǔ)助費(fèi)及集體提留的資金由村委會(huì)統(tǒng)一納入集體經(jīng)濟(jì)組織管理范圍。村委會(huì)作為群眾服務(wù)組織,由于缺乏必要的監(jiān)督成了政策的盲區(qū),土地補(bǔ)償中,鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村克扣、截留補(bǔ)償金的現(xiàn)象比比皆是,補(bǔ)償金真正落實(shí)到土地權(quán)利人手中的所剩無幾。
2.2.2征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有失合理
《憲法》作為我國(guó)的根本大法,對(duì)征地補(bǔ)償應(yīng)依據(jù)何種原則并沒有明確。依據(jù)《土地管理法》,我國(guó)現(xiàn)行的征地補(bǔ)償費(fèi)計(jì)算方式為“產(chǎn)值倍數(shù)法”,即征用土地補(bǔ)償費(fèi),為該土地被征前3年平均年產(chǎn)值的6-10倍;安置補(bǔ)助費(fèi)為該土地被征用前3年平均年產(chǎn)值的4-6倍。這種測(cè)算辦法對(duì)農(nóng)民說服力較差。第一,以產(chǎn)值作為征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不盡合理,被征用的土地,往往是城市周邊地區(qū),如果不考慮其所在的地理區(qū)位優(yōu)勢(shì),僅以產(chǎn)值作為征地補(bǔ)償唯一標(biāo)準(zhǔn),將明顯低估土地的價(jià)值。第二,現(xiàn)行征地補(bǔ)償制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則不相適應(yīng)。城市土地除劃撥者外,已同其他生產(chǎn)要素一樣,通過市場(chǎng)進(jìn)行配置,唯獨(dú)農(nóng)村集體土地還實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的配給制征用和補(bǔ)償。農(nóng)民在參與社會(huì)生產(chǎn)過程中,是按照市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買生產(chǎn)資料的,但他們所擁有和使用的土地卻被征地主體以較低的“計(jì)劃”價(jià)格拿走,這在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下顯得不合理、不公平。
2.2.3重公權(quán)、輕私權(quán)的傳統(tǒng)觀念影響我國(guó)土地征收補(bǔ)償立法的發(fā)展
從本質(zhì)上講,土地征收補(bǔ)償是政府公權(quán)力與農(nóng)民私權(quán)利的一場(chǎng)搏弈。我國(guó)幾千年來一直流行著“官本位”思想,人們重公權(quán)、輕私權(quán)的傳統(tǒng)觀念根深蒂固,私有財(cái)產(chǎn)權(quán)觀念相對(duì)薄弱,我國(guó)對(duì)于私權(quán)主體人格的尊重和財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)都不盡完備。筆者認(rèn)為,要建立一套完善的土地征收法律制度,首先必須轉(zhuǎn)變觀念,權(quán)力本位的思維模式應(yīng)當(dāng)讓位,對(duì)于財(cái)產(chǎn)權(quán)的尊重和保護(hù)應(yīng)當(dāng)置于顯要的位置。
2.2.4征地程序不透明,農(nóng)民參與程度低
雖然《土地管理法》明確規(guī)定,征地補(bǔ)償安置方案確定后,有關(guān)地方人民政府應(yīng)當(dāng)公告,并聽取被征土地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民的意見。但事實(shí)上,農(nóng)村集體尤其是農(nóng)民在征地過程中參與的程度非常有限。在現(xiàn)行體制下,國(guó)家征地面對(duì)的是集體,而非農(nóng)戶,有權(quán)去談補(bǔ)償條件的也只是集體,農(nóng)民往往不參與征地補(bǔ)償談判,而所謂的集體常常不過是兩、三個(gè)鄉(xiāng)村權(quán)力人物,能不能完成征地任務(wù),也成了這些人是否能繼續(xù)居于權(quán)力位置的決定性條件。雖然國(guó)家政策法律多次強(qiáng)調(diào)征地過程中的各項(xiàng)補(bǔ)償最終要落實(shí)到農(nóng)民,但農(nóng)民無法以獨(dú)立權(quán)利主體的地位參與到征用協(xié)商談判中來,征地過程又缺乏暢通的申訴渠道,這就使得其財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保障就更成為問題。
3.作為村干部如何做好土地征收工作
3.1熟悉土地征收相關(guān)的法律政策
《土地管理法》、《土地管理法實(shí)施條例》、《關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》等都是國(guó)家政府在土地征收時(shí)所依照的法律依據(jù),作為村里主持該項(xiàng)工作的干部,一定要熟悉和清楚相關(guān)條款,做到知己知彼,有的放矢。即使自己了解掌握了國(guó)家的相關(guān)政策,又能對(duì)村民進(jìn)行普及教育,使村民也能清楚地知道國(guó)家的有關(guān)規(guī)定,使我們能在合法的基礎(chǔ)上統(tǒng)一征收大局。除此之外,法律政策還設(shè)定了很多的救濟(jì)途徑,要幫助大家運(yùn)用法律武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益。
3.2做好群眾征地工作,構(gòu)筑起化解群體性事件的第一道堅(jiān)固防線
土地是農(nóng)民的根本,失去了土地,農(nóng)民就失去了生存之本,農(nóng)民因此而產(chǎn)生的恐慌不安、思想波動(dòng),要從感情上進(jìn)行理解。其次,要深入群眾,耐心聽取群眾反映的困難和問題,并千方百計(jì)幫助其解決。最后,要處事公道,對(duì)群眾合理的要求,盡快予以滿足;對(duì)一時(shí)無法解決的,要解釋清楚,爭(zhēng)取他們的理解和支持;對(duì)不合理、不合法、侵犯群眾利益的規(guī)定、做法,要及時(shí)予以修正。除此之外,要做好群眾的思想工作,積極引導(dǎo)他們按照國(guó)家政府相關(guān)政策、法律、程序辦事和維權(quán)。把解決群眾實(shí)際困難和做好群眾思想工作結(jié)合起來,構(gòu)筑起化解群體性事件的第一道堅(jiān)固防線。
農(nóng)村政策論文范文2
關(guān)鍵詞:農(nóng)村;政策性金融;發(fā)展
1農(nóng)村政策性金融概述
農(nóng)村政策性金融,是以政府發(fā)起、組織為前提,以國(guó)家信用為基礎(chǔ),以配合、執(zhí)行政府農(nóng)業(yè)和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)政策、區(qū)
域發(fā)展政策為主要目的,不以盈利為主要目標(biāo),在農(nóng)業(yè)及相關(guān)領(lǐng)域從事資金融通,支持、保護(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),促進(jìn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民增收的一種特殊的金融活動(dòng)和金融形式。農(nóng)村政策性金融的服務(wù)對(duì)象不僅包括農(nóng)(種植業(yè))、林、牧、副、漁業(yè),還包括農(nóng)村的工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),其市場(chǎng)主體主要是農(nóng)戶(農(nóng)民)、農(nóng)村私營(yíng)企業(yè)、合作經(jīng)濟(jì)組織、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)等等。農(nóng)村政策性金融一般有三種形式:一是由政府組織成立的農(nóng)村政策性金融機(jī)構(gòu)為農(nóng)業(yè)提供優(yōu)惠貸款或發(fā)展資金;二是由政府部門確定使用方向,商業(yè)銀行或其他金融機(jī)構(gòu)必須為農(nóng)業(yè)提供的政策性貸款;三是商業(yè)銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的信貸分配政策受政府干預(yù),不能自主地根據(jù)其資產(chǎn)負(fù)債情況進(jìn)行信貸分配。
農(nóng)村政策性金融的基本特征有以下幾點(diǎn):一是經(jīng)營(yíng)方向的政策性。二是經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的非盈利性。三是經(jīng)營(yíng)范圍的界定性。四是資金運(yùn)用的優(yōu)惠性。農(nóng)村政策性金融還為業(yè)務(wù)對(duì)象提供優(yōu)惠條件的擔(dān)保,以改善借款人的融資條件和地位,鼓勵(lì)其它金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)大農(nóng)業(yè)貸款。
2我國(guó)農(nóng)村政策性金融的現(xiàn)狀分析
目前在我國(guó)承擔(dān)農(nóng)村政策性金融業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)主要有農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、農(nóng)業(yè)銀行以及農(nóng)村信用社。盡管我國(guó)農(nóng)村政策性金融取得了重大進(jìn)展,但我們必須看到當(dāng)前的農(nóng)村政策性金融體系非常不完善,政策金融缺位現(xiàn)象嚴(yán)重,這與統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,扎實(shí)推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的要求是不相符的。具體來說主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
(1)農(nóng)村政策性金融規(guī)模小、業(yè)務(wù)萎縮,在支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用十分有限。近年來農(nóng)村政策性金融業(yè)務(wù)總體上講規(guī)模比較小,政策性金融所發(fā)揮的作用不明顯,業(yè)務(wù)面比較窄,支持效果不佳。目前廣大農(nóng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)、農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)、人畜引水工程、環(huán)境綜合治理等項(xiàng)目急需政策性資金支持。而對(duì)于這些項(xiàng)目,大部分政策性金融服務(wù)都未涉及到,部分已涉及的項(xiàng)目政策性貸款也在逐年減少。
(2)立法滯后,政策性金融無獨(dú)立的法律依據(jù)。國(guó)外政策性金融機(jī)構(gòu)都有獨(dú)立的法律依據(jù),它們?cè)谡С值漠a(chǎn)業(yè)方向和范圍內(nèi)獨(dú)立決策和經(jīng)營(yíng),是自主決策、自主經(jīng)營(yíng)、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的獨(dú)立法人。而我國(guó)恰恰相反,1994年農(nóng)發(fā)行成立后,關(guān)于政策性銀行的立法卻一直沒有出臺(tái),對(duì)政策性銀行經(jīng)營(yíng)范圍、運(yùn)行規(guī)則、違規(guī)處罰等都沒有明確規(guī)定。這帶來明顯的負(fù)面效應(yīng):一是使政策性銀行的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)不規(guī)范;二是監(jiān)管部門監(jiān)管無法可依;三是制約政策性銀行職能發(fā)揮和自身發(fā)展。
(3)現(xiàn)有農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)開辦政策性金融業(yè)務(wù)遇到較大困難。一是農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行自身生存與發(fā)展陷入困境難以承擔(dān)起農(nóng)村政策性金融的重任。二是農(nóng)業(yè)銀行商業(yè)性金融和政策性金融職能錯(cuò)位,不能有效履行農(nóng)村政策性金融的職能。三是農(nóng)村信用社因開辦小額農(nóng)貸造成部分經(jīng)營(yíng)虧損,承擔(dān)農(nóng)村政策性金融職能陷入“兩難”境地。一方面是要深化農(nóng)村信用社改革,成為真正的市場(chǎng)主體;另一方面要按照為“三農(nóng)”服務(wù)的經(jīng)營(yíng)方向完善服務(wù)功能,進(jìn)一步加大支農(nóng)信貸役入。
(4)農(nóng)村政策性金融與財(cái)政性資金功能分割,沒有形成整體合力。近年來中央明確了“多予、少取、放活”政策,提出“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村”的方針,財(cái)政轉(zhuǎn)移支付逐年增大,但未與政策性金融資金配套使用,作用發(fā)揮十分有限。一是財(cái)政轉(zhuǎn)移支付支農(nóng)資金通過多個(gè)途徑多個(gè)部門分散劃撥難以形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)。二是財(cái)政直補(bǔ)資金未能與農(nóng)村信用社開辦的農(nóng)戶小額信用貸款相結(jié)合,支農(nóng)作用分散。
3我國(guó)農(nóng)村政策性金融的發(fā)展思路
(1)推進(jìn)農(nóng)村政策性金融立法進(jìn)程。目前,在農(nóng)村政策性金融方面應(yīng)盡快出臺(tái)《社區(qū)再投資法》,規(guī)定任何金融機(jī)構(gòu)只要吸收縣及縣以下農(nóng)村存款,就應(yīng)有一定比例必須用在其吸存業(yè)務(wù)所在社區(qū)的農(nóng)業(yè)貸款上,如果不用,就退出存款市場(chǎng);出臺(tái)《農(nóng)村政策性金融條例》,包括政策性金融機(jī)構(gòu)條例和章程,明確農(nóng)發(fā)行的業(yè)務(wù)定位、服務(wù)領(lǐng)域、經(jīng)營(yíng)宗旨、經(jīng)營(yíng)原則、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制和有關(guān)部門對(duì)農(nóng)發(fā)行的監(jiān)管職責(zé);頒布《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法》,將一些關(guān)系國(guó)計(jì)民生、易受災(zāi)害的品種、項(xiàng)目和行業(yè)確定為政策性險(xiǎn)種、由政府對(duì)其提供保費(fèi)補(bǔ)貼免稅支持。
(2)重構(gòu)農(nóng)村政策性金融體系。從現(xiàn)階段農(nóng)村市場(chǎng)需求來看,單憑農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行現(xiàn)在的規(guī)模和實(shí)力,是無法滿足的,必須對(duì)現(xiàn)有農(nóng)村政策性金融進(jìn)行重構(gòu)。重構(gòu)農(nóng)村政策性金融有兩種思路:一是繼續(xù)擴(kuò)大農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的規(guī)模和業(yè)務(wù),使農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行成為農(nóng)村市場(chǎng)舉足輕重的政策性金融機(jī)構(gòu),形成以農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行為主、其他政策性金融機(jī)構(gòu)為輔的政策性金融體系;二是細(xì)化農(nóng)村政策性金融業(yè)務(wù)范圍,按照不同業(yè)務(wù)范圍設(shè)立多種政策性金融機(jī)構(gòu),如設(shè)立區(qū)域扶貧銀行、住房?jī)?chǔ)蓄貸款銀行、農(nóng)業(yè)項(xiàng)目銀行、政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司等專項(xiàng)政策性金融機(jī)構(gòu),與農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、國(guó)家開發(fā)銀行等多家政策性金融機(jī)構(gòu)并存,共同構(gòu)成較為完善的政策性金融體系,拓展農(nóng)村金融業(yè)務(wù)范圍和深度。
(3)政策性金融機(jī)構(gòu)與商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)之間、各政策性金融機(jī)構(gòu)自身之間相對(duì)分工、適度競(jìng)爭(zhēng)。需要明確的是,政策性金融機(jī)構(gòu)是充當(dāng)政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步、以宏觀經(jīng)濟(jì)管理為主要目標(biāo)的金融機(jī)構(gòu),必須以從事政策性金融業(yè)務(wù)為主。政策性金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該準(zhǔn)確定位,準(zhǔn)確界定政策性金融業(yè)務(wù)范圍,充分實(shí)現(xiàn)政策性金融與商業(yè)性金融分離。政策性金融機(jī)構(gòu)與商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)之間、各政策性金融機(jī)構(gòu)自身之間要做好協(xié)調(diào)配合,在相對(duì)分工的基礎(chǔ)上允許適度競(jìng)爭(zhēng)。現(xiàn)階段,要轉(zhuǎn)變農(nóng)村政策性金融的發(fā)展理念和經(jīng)營(yíng)模式,避免政策性金融與商業(yè)性金融混淆,更不能利用政策性金融的幌子來參加商業(yè)性競(jìng)爭(zhēng)。在業(yè)務(wù)分配上,政策性金融必須立足于政策性業(yè)務(wù)和范圍,為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的特定目的,運(yùn)用政府指令、財(cái)政直接補(bǔ)貼等方式,開展業(yè)務(wù);在業(yè)務(wù)運(yùn)作上,主要通過業(yè)務(wù)招投標(biāo)方式保證政策性業(yè)務(wù)的公開公平和公正,力求政策性業(yè)務(wù)的透明,形成政策性金融機(jī)構(gòu)與商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)之間、各政策性金融機(jī)構(gòu)自身之間相對(duì)分工和適度競(jìng)爭(zhēng)的局面,提高農(nóng)村金融體系的運(yùn)作效率。
(4)在農(nóng)村政策性金融的業(yè)務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行不斷創(chuàng)新。借鑒國(guó)際成功經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)國(guó)情,拓展農(nóng)村政策性金融的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。大力發(fā)展農(nóng)業(yè)貸款再擔(dān)保或農(nóng)業(yè)擔(dān)保信用保險(xiǎn)等中間業(yè)務(wù),通過引用國(guó)家信用對(duì)農(nóng)業(yè)貸款擔(dān)保機(jī)構(gòu)實(shí)施再擔(dān)保或者擔(dān)保信用保險(xiǎn),以此提升農(nóng)業(yè)貸款擔(dān)保機(jī)構(gòu)的信用,有效分擔(dān)農(nóng)業(yè)貸款擔(dān)保機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。吸引更多的社會(huì)資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)貸款擔(dān)保體系,擴(kuò)大農(nóng)業(yè)貸款擔(dān)保機(jī)構(gòu)的數(shù)量和規(guī)模,從而達(dá)到以少量政策性資金拉動(dòng)更多的社會(huì)資金投入農(nóng)業(yè),政策性資金在更寬的范圍,以更大的倍數(shù)達(dá)到支持農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì),國(guó)家財(cái)政支農(nóng)資金撥付、結(jié)算以及由財(cái)政部門承擔(dān)的外國(guó)政府和國(guó)際組織對(duì)我國(guó)農(nóng)村的轉(zhuǎn)貸款業(yè)務(wù)。
參考文獻(xiàn)
[1]李揚(yáng).中國(guó)金融理論前沿[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2001.
農(nóng)村政策論文范文3
關(guān)鍵詞: 縣級(jí)農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法;存在問題;對(duì)策與措施
縣級(jí)農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法是農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法體系中最直接最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。目前,農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作已進(jìn)入一個(gè)重要時(shí)期,農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法工作面臨新的考驗(yàn)和挑戰(zhàn)。
1縣級(jí)農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法的現(xiàn)狀及存在的主要問題
1.1農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法隊(duì)伍的整體素質(zhì)還不高,適應(yīng)新形勢(shì)的能力有待進(jìn)一步加強(qiáng)
絕大多數(shù)專職執(zhí)法人員原來從事的是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作,對(duì)農(nóng)業(yè)法律、法規(guī)系統(tǒng)學(xué)習(xí)時(shí)間較少,缺乏行政執(zhí)法所必備的法律知識(shí)及相關(guān)的執(zhí)法技能,在具體執(zhí)法過程中仍然存在執(zhí)法人員不善執(zhí)法和不敢執(zhí)法的現(xiàn)象。
1.2管理相對(duì)人和農(nóng)民群眾的法律意識(shí)淡薄,依法行政的輿論氛圍不濃
在市場(chǎng)檢查過程中,管理相對(duì)人受到處罰時(shí),往往以不懂法、不知法為由,推卸責(zé)任,逃避處罰,干擾執(zhí)法工作的正常開展;農(nóng)民群眾的法制觀念不強(qiáng),自我保護(hù)意識(shí)差,往往在自己的合法利益受到侵害時(shí)不知或不能有效地保護(hù)自己的合法權(quán)益。
1.3農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)的性質(zhì)不利于工作的開展
目前,縣級(jí)農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法主體屬于行政機(jī)關(guān)的比例不高,均是按“不增編制、理順體系”的辦法組建起來的,屬事業(yè)性質(zhì),農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法分散于各個(gè)基層單位。有的沒有解決農(nóng)業(yè)執(zhí)法辦案經(jīng)費(fèi),農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法沒有專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)保障,導(dǎo)致執(zhí)法手段落后,執(zhí)法檢查、調(diào)查取證和實(shí)施處罰困難。缺乏相應(yīng)的配套和保障,以致于影響了執(zhí)法水平和質(zhì)量的提高。
1.4行政執(zhí)法面臨的難點(diǎn)
農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法由于起步晚,經(jīng)驗(yàn)不足,相對(duì)人、執(zhí)法人和行政管理者的法律意識(shí)和素質(zhì)不同,導(dǎo)致執(zhí)法難,難執(zhí)法。有些由于認(rèn)識(shí)不到位,行政執(zhí)法難以放到應(yīng)有位置,執(zhí)法中取證難,處罰決定難以實(shí)施,執(zhí)法機(jī)構(gòu)履職無法獨(dú)立完成,干擾因素多,法律法規(guī)未能有效落實(shí);在少數(shù)地區(qū),農(nóng)資產(chǎn)品質(zhì)量問題日趨嚴(yán)重,管理機(jī)構(gòu)重標(biāo)識(shí)、輕質(zhì)檢,重處罰、輕管理,重外地、輕本地產(chǎn)品現(xiàn)象普遍存在。
2農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法工作的對(duì)策與措施
2.1推進(jìn)農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法,完善農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法體系
將分散在各事業(yè)單位的執(zhí)法職能統(tǒng)一起來,單立機(jī)構(gòu),專司執(zhí)法工作,單獨(dú)行使職能;把農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法經(jīng)費(fèi)列入本級(jí)財(cái)政預(yù)算,保證人頭經(jīng)費(fèi)、日常辦公經(jīng)費(fèi)和執(zhí)法辦案經(jīng)費(fèi),建立健全農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法保障體系;努力提高農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法人員的綜合素質(zhì),建立一支業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、清政廉潔、秉公執(zhí)法、高素質(zhì)的執(zhí)法隊(duì)伍。
2.2加強(qiáng)法制宣傳教育
提高全社會(huì)的法律意識(shí),特別是管理相對(duì)人和廣大農(nóng)民群眾的法律意識(shí)。只有努力學(xué)法,真正懂法,才能守法。法制宣傳教育要建立一些長(zhǎng)期有效的制度。使普及法制宣傳教育的工作法律化、制度化。通過報(bào)紙、廣播、電視、標(biāo)語、印發(fā)資料等多種宣傳形式加強(qiáng)農(nóng)業(yè)法律法規(guī)宣傳,推動(dòng)全社會(huì)依法治農(nóng)氛圍的形成。
2.3建立健全制度,規(guī)范執(zhí)法行為
通過制度規(guī)范執(zhí)法行為,提高執(zhí)法水平。建立健全農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法管理制度、行政執(zhí)法人員管理制度、行政執(zhí)法公開制度、重大案件審批、查處、備案制度、執(zhí)法過錯(cuò)和錯(cuò)案追究制度。做到制度到位,責(zé)任到人。依靠制度,強(qiáng)化管理,規(guī)范行政執(zhí)法行為。嚴(yán)格做到主體合法、依據(jù)合法、行為合法、程序合法。
2.4加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督,確保依法行政
建立健全農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制。一是加強(qiáng)行政機(jī)關(guān)內(nèi)部對(duì)行政執(zhí)法的監(jiān)督,實(shí)行執(zhí)法責(zé)任制和評(píng)議考核制,明確執(zhí)法機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)干部及執(zhí)法人員的責(zé)任。二是建立健全外部監(jiān)督機(jī)制,向全社會(huì)公布執(zhí)法依據(jù)、執(zhí)法程序、投訴電話,接受管理相對(duì)人的監(jiān)督,接受人大的監(jiān)督檢查,接受司法機(jī)關(guān)和社會(huì)輿論監(jiān)督。做到嚴(yán)格執(zhí)法、公正執(zhí)法、文明執(zhí)法。糾正本位主義和地方及部門保護(hù)主義,堅(jiān)決消除執(zhí)法中的腐敗現(xiàn)象。2.5突出重點(diǎn),強(qiáng)化源頭監(jiān)管,促進(jìn)農(nóng)資市場(chǎng)秩序進(jìn)一步規(guī)范